新京報訊（記者張靜姝）新京報記者獲悉，近日，北京市密云區人民法院公布一起案例，女子任某懷孕20周時在路上發生交通事故，多處受傷且有先兆流產癥狀，最終決定終止妊娠。因交管部門認定事故中劉某負全責，任某除主張治療費用外提出精神損害索賠。法院經審理認為事故造成任某流產對其造成較為嚴重的精神損害，支持其訴訟請求。

2023年6月，任某駕駛的電動自行車與劉某駕駛的轎車發生碰撞，交通管理部門認定劉某違規變道負全責。事故導致任某多處軟組織挫傷，送醫后因胎盤早剝引發出血，為避免生命危險，醫生建議終止妊娠，任某被迫引產。因此，任某起訴保險公司，主張醫療費、誤工費等共計3萬元，并索賠精神損害撫慰金。

法院經審理認為，機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法和民法典的有關規定承擔賠償責任。劉某駕車與任某發生交通事故，交通管理部門認定劉某負全部責任，任某因交通事故摔倒引發身體疼痛且有先兆流產癥狀，任某在既需要接受治療，又受制于胎兒發育的關鍵時期無法進行全方位診療的情況下，出于擔心胎兒能否正常發育而作出流產的決定，并非其主觀上擴大損失，任某的流產與事故發生有直接因果關系。

關于任某的損失，法院結合相關證據依法予以支持，胎兒是孕婦身體和情感的延伸，被迫終止妊娠不僅造成身體傷害，更導致任某喪失生育期待、家庭計劃中斷及嚴重心理創傷，符合“嚴重精神損害”標準，此次事故造成任某流產對其造成較為嚴重的精神損害，故法院酌情支持任某精神損害撫慰金。

法官進一步解析，孕婦作為特殊群體，其身體和心理狀態具有脆弱性，侵權行為對其造成的傷害具有疊加效應。通過司法裁判確認，孕婦因侵權行為被迫終止妊娠，不僅構成身體權、健康權侵害，更因胎兒喪失導致情感利益嚴重受損，屬于民法典保護的“人身權益”范疇。本案突破傳統“物質損失為主”的賠償觀念，將終止妊娠引發的精神痛苦納入法律評價，彰顯對女性生育自主權及人格尊嚴的尊重，體現了司法對生命倫理與社會情感的回應。該案的妥善處理，生動詮釋司法對孕期女性的人文關懷，為保護女性生育健康權、完善精神損害賠償制度提供了實踐樣本，具有重要的法治教育和社會引導價值。

編輯 楊海 校對 張彥君