新京報訊（記者張靜姝）近日，北京市密云區人民法院發布一起夫妻離婚補償糾紛：雙方協議離婚兩年多后簽署了《離婚補充協議》，商定李某支付王某補償款共138萬元，分期每月支付10000元，12年支付完畢。但過了兩年半后，李某拒絕繼續履行協議。王某訴至法院，最終法院認定協議有效，要求李某支付剩余補償款。

王某與李某原系夫妻關系，二人于2007年6月23日登記結婚，婚后生育一子小李。2017年4月5日雙方經民政部門協議離婚，二人約定小李歸王某撫養，撫養期間李某承擔撫養費，每月4000元。2019年7月31日，王某、李某達成《離婚補充協議》，因財產分配不公，李某支付王某補償款138萬元，每月支付10000元，分12年支付完畢。

李某按約定履行近兩年半后，以再婚后另育有子女導致生活成本增加、簽訂協議時受到威脅為由，自2021年12月起拒絕支付剩余費用。王某認為李某未按約定履行協議給付補償款，故訴至法院。

法院經審理認為，王某與李某均具備完全的民事行為能力，《離婚補充協議》系雙方當事人自愿簽訂，不違反法律、行政法規的強制性規定，應屬合法有效。衡量這類協議是否公平，不能像對待其他民事合同一樣，以等價有償作為唯一的標準。李某未提交證據證明其簽訂協議時受到威脅，經查明李某的整體收入、生活水平較之協議訂立時未發生任何變化。結合協議締結的背景，雙方締結本意，并結合李某在合同訂立后依約履行近兩年半的實際情況、雙方離婚時財產分配的具體狀況，法院認定該協議具有民事合同性質，對雙方具有法律上的拘束力。最終法院對于王某要求李某給付2021年12月至2024年10月補償款的訴訟請求，依法予以支持。

編輯 甘浩

校對 張彥君