新京報訊（記者張靜姝 通訊員田開元）近日，北京密云法院依法對一名拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的被執(zhí)行人采取司法拘留措施，有力打擊了被執(zhí)行人的失信行為。

新京報記者了解到，2022年1月12日，蔡某、史某與智訊公司、裕順公司、王某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，因三被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務(wù)，蔡某、史某提起執(zhí)行申請程序。執(zhí)行過程中，經(jīng)查詢，三被執(zhí)行人名下均登記有機動車信息，除此之外，無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行。法官依法對三被執(zhí)行人名下機動車進行查封。執(zhí)行期間，蔡某、史某主動查找被執(zhí)行人的各類線索，經(jīng)不懈努力，終于發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人智訊公司名下某機動車及王某行蹤并提供給法官。接到上述線索后，法官及時采取措施，依法扣押該車輛，并將王某拘傳至法院。

車輛被扣押后，智訊公司、裕順公司的負(fù)責(zé)人主動到法院溝通案件進展。經(jīng)談話，智訊公司稱其僅為車輛掛靠公司，并非實際車主，不愿承擔(dān)肇事賠償責(zé)任。經(jīng)法官耐心釋法明理，最終兩公司與蔡某、史某達成和解：兩公司賠償12萬元后與該案再無關(guān)系。之后，兩公司如期履行和解協(xié)議。

對于其他賠償，王某堅持表示無清償能力。法官依法決定對王某采取搜查措施。經(jīng)搜查，并結(jié)合財產(chǎn)查詢情況，王某確實無一次性給付的能力。為最大限度實現(xiàn)蔡某、史某勝訴權(quán)益，法官細心溝通，陳述利弊，雙方最終達成執(zhí)行和解協(xié)議：王某先行給付10萬元，并在每季度末給付蔡某、史某1.5萬元，直至剩余欠款全部付清。

但王某將執(zhí)行和解協(xié)議視為“緩兵之計”。2025年1月初，蔡某告知法官，除和解當(dāng)天給付的10萬元外，王某再未給付任何賠償款，而且開始“躲貓貓”、不接電話。

近日，法官得知王某行蹤后，再次對其采取拘傳措施，但王某明確拒絕給付賠償款，法官依法決定對其采取拘留措施。

法官表示，司法拘留不僅是執(zhí)行強制措施，也是維護法律尊嚴(yán)、構(gòu)建誠信社會的防線。

編輯 彭沖 校對 張彥君