新京報訊（記者徐鳴）“杭州女童墜亡案”又起新風(fēng)波。2020年，保姆梁某某過失致女童墜亡后，女童母親解女士通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布涉保姆女兒左某的視頻及言論，左某以名譽(yù)權(quán)侵權(quán)為由起訴解女士。今日，該案在安徽合肥中級人民法院二審開庭。13時，新京報記者從被告解女士的代理律師李彩娥處得知，法院未當(dāng)庭宣判。
李彩娥告訴新京報記者，一審法院認(rèn)定解女士構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)，但未判決承擔(dān)具體責(zé)任，雙方均提起上訴。二審中，保姆女兒堅持要求解女士承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而解女士則否認(rèn)侵權(quán)，表示若法院認(rèn)定侵權(quán)，愿全網(wǎng)公開道歉。
該案中，左某訴求為要求解女士刪除視頻、公開道歉并支付精神損害賠償金1元，維權(quán)費用兩萬元。
新京報記者從該案一審判決書了解到，廬江縣人民法院一審認(rèn)為，本案爭議焦點為：解女士的行為是否構(gòu)成侵權(quán)及責(zé)任承擔(dān)等問題。一審認(rèn)定，解女士構(gòu)成對左某名譽(yù)權(quán)的侵害，但綜合考慮解女士喪女之痛及平臺已下架視頻等因素，駁回左某要求道歉、賠償?shù)热吭V訟請求。
一審?fù)徶校竽成暾埑坊匾笈辛罱馀抠r償精神損害撫慰金1元的訴訟請求。李律師表示，二審時原告再次確認(rèn)撤回該訴求，且新增了侵犯隱私權(quán)的訴訟請求。
李彩娥透露，因左某提供證據(jù)材料涉及墜亡女童的肖像和隱私，被告解女士已反訴左某侵犯肖像權(quán)，目前法院已立案，尚未一審開庭。
編輯 楊海 校對李立軍
