3月8日，十四屆全國人大三次會議舉行第二次全體會議。最高人民檢察院檢察長應勇向大會作最高人民檢察院工作報告。報告提出，過去一年檢察機關加強檢察監督，維護執法司法公正。有三起涉及錯抓、錯判的案件被寫入最高檢工作報告。

·彭某父子涉嫌故意殺人不捕案

2023年7月，汪某在自家菜地旁水溝遇害，其佩戴的黃金首飾丟失。公安機關偵查認為彭甲、彭乙父子有重大作案嫌疑，對二人提請批準逮捕。江西檢察機關審查發現，犯罪嫌疑人供述與在案其他證據存在矛盾，事實不清、證據不足，依法作出不批捕決定。同時發現，案發時段另有他人進入現場，遂建議公安機關補充偵查，后抓獲真兇彭丙。2023年12月，檢察機關依法批準逮捕彭丙。2024年4月，檢察機關以涉嫌故意殺人罪、盜竊罪對彭丙依法提起公訴。同年11月，法院判處彭丙死緩并限制減刑。

·胡某、廖某涉嫌強奸抗訴改判無罪案

胡某、廖某因強奸罪被法院判處有期徒刑。二人多次上訴、申訴，但均被駁回。2019年3月，胡某、廖某向最高檢提出申訴。最高檢受理后，在全面審查案件材料基礎上，開展調查核實，發現在案證據無法證明二人實施了犯罪。2022年1月，最高檢審查認為原判確有錯誤，依法向最高法院提出抗訴。同年7月，最高法院指令江西省高級法院再審。2024年12月，法院再審改判二人無罪。

·馬某搶劫抗訴改判死緩案

2015年5月，馬某暴力獲取被害人銀行卡及交易密碼，將其殺害、掩埋后逃離現場，并男扮女裝持被害人銀行卡多次深夜取款，共計28萬余元。2016年9月，甘肅檢察機關以涉嫌故意殺人罪、搶劫罪對馬某依法提起公訴。2018年4月，法院以盜竊罪判處馬某有期徒刑十年。檢察機關依法提出抗訴。2019年6月，法院裁定駁回抗訴，維持原判。甘肅省檢察院審查認為原判確有錯誤，提請最高檢抗訴。最高檢依法審查，指導甘肅檢察機關運用技術手段補充關鍵證據，認為馬某搶劫殺害他人事實清楚，證據確實、充分。2023年12月，最高檢依法向最高法院提出抗訴。2024年1月，最高法院指令甘肅省高級法院再審。同年12月，法院再審以搶劫罪改判馬某死緩并限制減刑。

報告顯示，過去一年，檢察機關對偵查機關應當立案而不立案的監督立案2.8萬件、不應當立案而立案的監督撤案6.6萬件，對應當逮捕、應當起訴而未提請逮捕、未移送起訴的，追加逮捕1.02萬人、追加起訴5.4萬人。加強對事實、證據、法律適用等全面審查，依法不批捕38.8萬人、不起訴40.2萬人。對認為確有錯誤的刑事裁判提出抗訴6530件，法院審結5601件，其中改判、發回重審占75.6%。

新京報記者 行海洋

編輯 樊一婧 校對 楊利