新京報訊（記者行海洋）虛假訴訟行為違背民事訴訟誠實信用原則，擾亂正常訴訟秩序，社會危害嚴重。2月20日，最高人民法院發布依法懲治虛假訴訟犯罪典型案例。

其中一起案例顯示，劉某秀2022年11月22日向朋友李某借款5萬元，2023年1月20日再次向李某借款2萬元，均已清償完畢。2023年12月起，劉某秀因與丈夫陳某存在離婚糾紛，為達到離婚后多分夫妻共同財產的目的，經與李某共謀，隱瞞二人之間上述借款已全部清償的事實，由李某提供其個人信息及簽名筆跡，由劉某秀偽造借條、資金轉賬記錄等證據材料，以李某為原告起草起訴狀等材料，向某市人民法院提起民事訴訟，要求劉某秀及丈夫陳某共同償還借款7萬元。

某市人民法院2024年1月17日立案受理后開展了訴前調解、司法送達等司法活動。其間，李某在劉某秀指使下實施了申請網絡開庭、繳納訴訟費等行為。5月16日，某市人民法院公開開庭審理該案，劉某秀、李某、陳某及訴訟代理人均到庭參加訴訟。庭審過程中，某市人民法院發現劉某秀、李某的行為屬于虛假訴訟，遂依法作出決定，對劉某秀予以司法拘留十二日，對李某予以司法拘留十日，并將犯罪線索移送公安機關。

法院生效裁判認為，劉某秀、李某以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，二人行為均已構成虛假訴訟罪，且系共同犯罪。其中，劉某秀系主犯；李某配合劉某秀實施虛假訴訟，起輔助作用，系從犯，應當從輕處罰。二人均坦白、認罪認罰并具結悔過，可以依法從寬處理。據此，以虛假訴訟罪判處劉某秀拘役六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；判處李某拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣二千元。

最高法指出，離婚糾紛案件是虛假訴訟的易發領域之一。根據《關于進一步加強虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》第五條的規定，對于以離婚訴訟一方當事人為被告的財產糾紛案件，人民法院、人民檢察院在履行職責過程中應當予以重點關注。

編輯 白爽

校對 李立軍