近日，一組關于80后死亡率的數據引發關注。一些微信公眾號發文，“截至2024年末，80后死亡率突破5.2%，相當于每20個80后中就有1人已經去世。”“80后的死亡率已經超過70后。”一些文章號稱數據來自第七次人口普查的“權威數據”。事實真如此嗎？
圖片來自上海網絡辟謠微信公眾號
80后死亡率高是真的嗎？
首先來看，第七次全國人口普查是于2020年開展的全國人口普查。2021年，第七次全國人口普查數據公布，2024年的人口死亡率是如何得出的呢？新京報以“2024年80后的死亡率”為提示詞在DeepSeek上搜索，顯示這類數據需要由統計部門等官方機構來發布。今年1月，國家統計局公布的2024年國民經濟運行數據顯示，全年死亡人口1093萬人，人口死亡率為7.76‰，并未提及2024年80后的死亡率。
圖片來自DeepSeek截圖
此外，根據國家統計局官網對于死亡率的表述，“死亡率（又稱粗死亡率） 指在一定時期內（通常為一年）一定地區的死亡人數與同期內平均人數（或期中人數）之比，用千分率表示。”死亡率的指標是以“千分之幾”為單位表示的，而不是常用的百分之多少。
圖片來自國家統計局官網
而在數據上，網傳說法也有很多漏洞。比如下面這張廣為流傳的“80后”現狀圖片。
圖片來自上海網絡辟謠微信公眾號
上海網絡辟謠平臺指出，“80后”總人數，如果以第七次人口普查數據中的30-39歲的人口數對應，按官方統計，2020年這個年齡段共有223158122人。這與上圖中的總出生人口數正好對應，但顯然，這不可能是出生數，而是2020年當時依然存活的這個年齡段的人口數。
第七次人口普查中30-39歲的人口數
圖片來自第七次人口普查年鑒
此外，網傳截圖中有關現存人口2.12億的數據，我們沒有找到任何官方信息來源。死亡人數1100萬，我們也未找到相關數據。在第七次人口普查中，明確標出是2019年11月1日到2020年10月31日的死亡數據。30-39歲的人口這一年共死亡137464人。
第七次人口普查中30-39歲死亡人口數
圖片來自第七次人口普查年鑒
中國人民大學教授李婷指出，通過普查來計算死亡狀況，理論上有兩個方案，一個是直接利用每次普查公布的分年齡的人口數來計算。另一個方案是根據普查收集的死亡數據來推算死亡水平。李婷表示，兩種方法都有一定缺陷。方法一依賴于人口數據統計的準確性，但在2020年普查啟動身份證號碼關聯以前，各次普查都存在程度不同的問題。比如早年的出生漏報，即嬰幼兒年齡段的人口數量低于實際數量；又比如2010年普查因為調查方式的問題，使得流動人口在流出地和流入地兩頭登記的現象比較普遍，造成青壯年的重報。方法二則面臨死亡漏報問題。
不過，她通過公開統計數字計算后得出，雖然兩種方法都有缺陷，但是都可以證明，80后的存活狀況是要好于70后的，而死亡率也要遠低于5.2%這個數字。
謠言從何而來？
據上海網絡辟謠介紹，這條假數據最初來源很可能是和AI的對話所得。
圖片來自上海網絡辟謠微信公眾號
盡管AI對話后標注了數據存在局限性，存在間接推算和估算的情況，但這條假新聞還是被加上駭人聽聞的標題在互聯網上大肆傳播。
近年來，利用AI編造和傳播謠言的案例屢見不鮮。
2025年2月9日，重慶市墊江縣網民周某為“蹭熱點”賺取流量收益，使用AI工具生成“四川滑坡事件中有一名男子笑得那么開心”帖文并在網上發布。該信息系在互聯網上搜索與不相關圖片、文章后編輯而成，捏造四川涼山州美姑縣發生山體滑坡事件、當地民眾面對災情不悲反笑等謠言，擾亂公共秩序，造成不良社會影響。屬地公安機關已依法對周某處以行政處罰。
2025年1月，西藏日喀則市定日縣發生6.8級地震，一張“小男孩被埋圖”在網絡上流傳。畫面中，一個戴帽子的小男孩被壓在廢墟下，全身鋪滿塵埃。后經查證，這張小男孩圖片是由AI生成，圖中孩子的左手顯示為六根手指，且平臺也在相關視頻下方給出文字提示：“疑似使用AI生成技術，請謹慎甄別”。可雖有提示，不少網友仍被誤導，并在留言區關注男孩的生命安全。
圖片來自新京報我們視頻截圖
2024年6月，網絡平臺上的一條“廣東省五華縣華陽鎮一70多歲老人被毆打致昏迷，其孫子為此跳河自殺，打人者一審被判九年十個月”的短視頻在互聯網平臺傳播，引發大量網民關注、討論。公安網安部門迅速開展調查，發現該視頻的圖文內容系移花接木、肆意編造的網絡謠言。據造謠人員任某供述，這段長達幾分鐘、聲情并茂的視頻全是由AI合成的。目前，公安機關已依法對任某追究法律責任。
這些AI網絡謠言，都有以下特征：
定制化
生成式人工智能能夠利用多類機器學習方法從數據中學習不同內容的生成特征以及主體的表達風格，只需要輸入關鍵詞，AI軟件可在網絡上抓取素材生成文本，形成定制化的文章、新聞、報告等信息。
門檻低
相比此前造謠者單純靠人工捏造、散布謠言這一略顯“原始”的方式，現在利用AI造謠者只需在AI工具輸入關鍵詞即可“一鍵生成”可以假亂真的文章、圖片。
識別難
AI生成的虛假信息在形式上非常逼真，往往新聞要素齊全、內容完整，甚至可能包含圖像和視頻，這使得公眾難以辨別真偽，這種偽裝性和欺騙性讓謠言更加具有迷惑性。
破壞大
利用AI工具制造謠言能生成極為逼真的圖片、音視頻，顛覆了“有圖有真相”的常規認知，蠱惑性極強，短時間內就能快速傳播，易引發社會恐慌，擾亂社會公共秩序。
如何治理AI謠言？
為治理AI造假亂象，深化網絡生態治理，近年來相關部門和平臺出臺多項政策和措施。
2022年，中央網信辦等發布了《互聯網信息服務深度合成管理規定》，規定任何組織和個人不得利用深度合成服務制作、復制、發布、傳播法律、行政法規禁止的信息，不得利用深度合成服務從事危害國家安全和利益、損害國家形象、侵害社會公共利益、擾亂經濟和社會秩序、侵犯他人合法權益等法律、行政法規禁止的活動。深度合成服務提供者和使用者不得利用深度合成服務制作、復制、發布、傳播虛假新聞信息。
2023年實施的《互聯網信息服務深度合成管理規定》，明確要求深度合成服務提供者履行安全評估及配合檢查的責任。微信等平臺也積極響應，開展打擊AI仿冒名人營銷等行動。
2024年4月，中央網信辦秘書局發布《關于開展“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項行動的通知》，要求加強信息來源標注展示。使用AI等技術生成信息的，必須明確標注系技術生成。發布含有虛構、演繹等內容的，必須明確加注虛構標簽。
圖片來自某網絡社交平臺截圖
對于公眾而言，擁有辨別能力同樣重要。面對新奇夸張的信息，先別急著一探究竟。AI造謠就是選擇、抓取大家關注的話題來制造網絡謠言，利用網民好奇心來進行傳播。切記不要盲目相信和傳播未經證實的信息。在社交媒體或網絡上看到可疑信息時，可以先進行核實或者等待官方消息發布后再做判斷。此外，在上網瀏覽信息時要保持對信息來源的警惕性，多訂閱官方媒體、政府部門的賬號，盡量選擇權威、可信賴的媒體或機構作為信息來源。
整合自公安部網安局微信公眾號、上海網絡辟謠微信公眾號、法治日報、新京報等
編輯 馬浩歌
校對 李立軍
