新京報訊（記者慕宏舉 通訊員 江珞伊 劉津寧）11月13日，作為集中審理北京海關緝私局查處的走私刑事案件的法院，北京市第四中級人民法院召開新聞通報會，對該院近十年審理的走私普通貨物、物品刑事案件情況進行通報，其中重點提到了犯罪手段不斷翻新、案件數量上升等特點。

新京報記者獲悉，從傳統的煙酒、奢侈品、電子產品，到海鮮、調味品、醫療器械、收藏品，犯罪分子走私普通貨物、物品的種類日益多樣化。據北京四中院黨組成員、副院長王靖介紹，2015年至2024年6月，四中院共審結走私普通貨物、物品案件112件，案件數量自2022年開始呈現明顯上升。在這些案件中，共涉及被告單位54個，被告人183人，其中有114人被判處實刑，69人被判處緩刑。

除了走私對象的種類變化之外，犯罪分子的走私手段也在翻新。王靖提到，在走私行為方式上，從傳統的虛報商品名稱、低報貨物價值、隱藏夾帶等方式，逐漸發展出利用邊民互市貿易、免稅店免稅額度、保稅區稅收政策，或利用快遞物流、跨境電商平臺等進行的新型走私行為。同時，走私普通貨物、物品行為往往呈現高度組織化特征，背后常有組織嚴密、分工明確的犯罪團伙，形成采購、運輸、報關、銷售等“分工協作”的犯罪鏈條。

王靖還提到，隨著互聯網和電子商務的普及，代購走私案件顯著增多。代購者利用個人行李額度或跨境電商平臺，以“螞蟻搬家”模式開展“分散化、高頻次”的走私，對海關傳統監管機制提出了新的挑戰。

關于辦理該類案件時首要關注和解決的問題，王靖表示，由于偷逃稅款的數額直接關系到被告人的刑事責任大小，因此對涉案偷逃稅款的認定是案件審理的核心。實踐中，犯罪分子往往采用復雜的賬目操作、虛假報關等手段掩蓋犯罪事實，使得偷逃稅款的認定工作復雜化。

新京報記者了解到，走私普通貨物、物品犯罪嚴重擾亂海關監管秩序和市場交易秩序，導致國家稅收流失，同時部分走私的貨物、物品在入境過程中因缺少相關檢驗檢疫程序，可能引發食品安全、病毒傳播等次生風險，具有較大的危害性。為了打擊該類走私犯罪，北京四中院在刑事審判工作中注重嚴格貫徹證據裁判原則，準確認定案件事實，正確適用法律，并重視認罪認罰從寬制度的適用，貫徹落實寬嚴相濟刑事政策，切實推進庭審實質化。在已審結的案件中，當庭宣判率達到40.18%，宣判后大部分被告人能息訴服判，未上訴的占比79.46%，犯罪所得追繳和罰金刑執行到位率均較高。

會上，北京四中院刑庭庭長郭奕通報了八個走私普通貨物、物品犯罪典型案例。案件涉及邊民互市貿易、購買走私貨物、以“包稅費”走私認定偷逃稅款的適用條件、被告人主張部分走私物品系自用時偷逃稅款的認定、走私犯罪計稅時稅收優惠政策的適用、單位犯罪的認定、利用職務便利走私、主犯的認定等問題。典型案例歸納了走私普通貨物、物品刑事案件中的突出法律問題，匯總了四中院審理相關案件的經驗做法，充分體現了的嚴厲打擊走私犯罪的價值導向。

編輯 甘浩

校對 李立軍